Корпоративный блокчейн может получить второй шанс

Что произошло

В авторской колонке корпоративный блокчейн сравнивают с ранней моделью Pets.com. Компания пыталась продавать товары для домашних животных через интернет, но столкнулась с неподходящей экономикой доставки.

Автор проводит параллель с десятками блокчейн-компаний, которые развивали решения для бизнеса в период с 2017 по 2023 год. Их проблема, как утверждается в материале, могла заключаться не в самой идее, а в том, что необходимые условия еще не были готовы.

Почему бизнесу нужен такой блокчейн

По мнению автора, привлекательность корпоративного блокчейна связана с проблемами на границах между компаниями. Информационные системы организаций часто работают как отдельные острова и обмениваются данными с задержками через цифровые сообщения и электронные таблицы.

Такой подход относительно дешев и прост в настройке, но приводит к постоянному использованию немного устаревшей информации. Другой вариант — дорогая интеграция в реальном времени, которую крупные игроки предлагают ключевым поставщикам и партнерам в рамках закрытых постоянно действующих сетей.

Почему это важно

Материал указывает, что сама идея доставки корма не была ошибочной: Pets.com появилась до того, как сформировались необходимые логистика, привычки клиентов и экономика единицы продукции.

Та же логика может применяться к корпоративному блокчейну. Если инфраструктура и условия для его использования улучшатся, ранее преждевременные бизнес-модели могут получить возможность для повторного запуска.

Контекст

В качестве контраста автор приводит Chewy: компания сообщила о $12,6 млрд продаж и $223 млн чистой прибыли за последний финансовый год. Это показывает, что сама идея продажи товаров для животных через интернет не была несостоятельной — критически важными оказались условия ее реализации.