Pew Research: у 35% новых веб-страниц есть признаки AI-авторства

Коротко

Pew Research обнаружила признаки AI-авторства более чем у трети веб-страниц, опубликованных после запуска ChatGPT.
Для анализа Pew использовала архив Common Crawl и технологию Open Pangram, чтобы оценить, какие страницы могли быть написаны или существенно отредактированы AI.
В случайной выборке из 10 000 веб-страниц, собранных в июле 2026 года, около 10% показали существенные признаки AI-авторства.
У страниц в домене .com признаки AI-авторства встречались примерно в 10 раз чаще, чем у страниц в доменах .edu и .gov, где показатель был около 1%.

Что произошло

Pew Research выпустила исследование о распространении AI-авторства в интернете. Согласно отчету, более трети веб-страниц, опубликованных после запуска ChatGPT, имеют признаки того, что они были написаны AI.

Исследователи также отмечают, что новые данные согласуются с другими работами, где говорится, что значительная часть новых страниц в сети теперь либо создается, либо существенно редактируется AI.

Как проводилось исследование

Для подготовки отчета Pew использовала веб-архив Common Crawl и собрала почти полмиллиона англоязычных страниц примерно за последние пять лет, включая период до выхода ChatGPT в ноябре 2022 года.

Затем Pew применила технологию Open Pangram, чтобы определить, какие страницы, вероятно, были написаны или сильно отредактированы AI.

В случайной выборке из 10 000 страниц, собранных в июле 2026 года, около 10% показали существенные признаки AI-авторства. Однако Pew указала, что такая выборка неизбежно включает старые страницы, созданные до появления AI-инструментов для письма.

Что показала фильтрация новых страниц

Чтобы точнее оценить, какая часть современной сети создается с участием AI, Pew исключила старые страницы и сосредоточилась на материалах, опубликованных после запуска ChatGPT.

В этой выборке признаки AI-авторства были обнаружены у 35% страниц.

При разбивке по доменам Pew выяснила, что у URL в зоне .com признаки AI-авторства встречались примерно в 10 раз чаще, чем у страниц в доменах .edu и .gov. Для .edu и .gov показатель составлял около 1%, а для .org — 4,6%.

Контекст

Отчет появился вскоре после заявления Cloudflare о том, что бот-трафик в интернете превысил человеческий трафик. При этом данные Pew касаются не того, кто просматривает страницы, а того, какой контент находится в сети.

Pew признает ограничение методики: Pangram, как и другие инструменты для выявления AI-текста, может ошибочно классифицировать страницы как написанные AI. Однако в масштабе такие данные, вероятно, дают верное общее направление.