Суд утвердил урегулирование Anthropic по авторским правам на $1,5 млрд
Anthropic получила финальное одобрение мирового соглашения по коллективному иску авторов и издателей, но спор о правомерности обучения AI на защищенных текстах для индустрии остается открытым
Один основной источник · Как мы проверяем новости
Что произошло
Anthropic сможет начать выплаты группе авторов и книжных издателей, подавших иск против AI-лаборатории из-за нарушения авторских прав. Финальное одобрение урегулирования на $1,5 млрд дал федеральный судья, сообщило Reuters.
Ранее предварительное одобрение соглашения выдал Judge William Alsup из U.S. District Court for the Northern District of California. После его ухода в отставку окончательное решение подписала Judge Araceli Martinez-Olguin.
Детали соглашения
Согласно условиям, выплата составит $3 000 за произведение. Всего речь идет примерно о 500 000 работ, а деньги будут распределены между авторами и издателями, которым принадлежат права.
TechCrunch отмечает, что урегулирование считается крупнейшим в истории законодательства США об авторском праве, однако многие авторы и создатели контента не воспринимают его как победу.
Почему спор не закрыт
Ключевой вопрос был решен в пользу Anthropic: Judge William Alsup постановил, что обучение AI-модели на защищенном авторским правом тексте относится к добросовестному использованию. При этом суд не оправдал способ, которым компания получила часть книг.
По материалам дела, Anthropic формировала библиотеку для обучения из двух источников: купленных и отсканированных книг, а также книг, скачанных с пиратских сайтов, включая Library Genesis и Pirate Library Mirror. Второй способ судья признал незаконным, после чего Anthropic согласилась на урегулирование, чтобы избежать суда и возможных компенсаций, которые могли быть назначены присяжными.
Что это значит для AI-индустрии
Финальное одобрение закрывает именно это дело, но не решает вопрос для всей отрасли. Решение Judge William Alsup было вынесено на уровне окружного суда, а из-за урегулирования дело не дойдет до апелляционного суда и не станет обязательным прецедентом.
Другие судьи по-прежнему могут приходить к собственным выводам в похожих спорах. Продолжаются иски против Google, Meta, Midjourney и OpenAI о том, законно ли обучать AI-модели на защищенных авторским правом произведениях. Отдельно группа издателей и авторов, включая Hachette, Cengage, Elsevier, Scott Turow и S.C.R.I.B.E., подала коллективный иск против Google из-за обвинений в использовании их работ для обучения Gemini.
Источники
Один основной источник. Как мы проверяем новости
