Apple подала иск против OpenAI из-за предполагаемой кражи коммерческих секретов

Что произошло

Apple подала иск против OpenAI и требует ограничительных мер, которые должны запретить использование конфиденциальной информации, якобы похищенной бывшими сотрудниками компании.

В жалобе Apple утверждает, что OpenAI вместе с бывшими сотрудниками участвовала в схеме, чтобы «срезать незаконный путь» и запустить линейку устройств на базе AI, сопоставимых по рыночной привлекательности с iPhone.

Детали обвинений

Apple сообщила, что обнаружила ошибку во время проверки внутренних сообщений между сотрудницей Yu-Ting “Alyssa” Peng и инженером Chang Liu, который восемь лет работал над одними из самых чувствительных программ разработки продуктов Apple.

Liu ушел из Apple в OpenAI в январе 2026 года. 9 февраля он, как утверждается, обнаружил ошибку аутентификации, о которой Apple тогда не знала. По версии иска, она позволила ему получать доступ к общим сетевым папкам Apple с рабочего ноутбука Apple, который он должен был вернуть.

Apple утверждает, что вместо сообщения об ошибке Liu воспользовался ей для скачивания файлов о разных аспектах бизнеса компании. В иске говорится, что в течение нескольких недель, работая над аппаратным обеспечением для OpenAI, он тайно получал доступ и скачивал десятки конфиденциальных файлов, включая сведения о невыпущенных продуктах, инженерные презентации, технические спецификации и проектные данные.

Почему это важно

Особую обеспокоенность Apple вызвала презентация о сложных печатных платах компании, которую Liu якобы скачал. Apple утверждает, что такой материал был бы ценен для любого, кто разрабатывает аппаратное обеспечение. Некоторые файлы, по утверждению компании, были прямо помечены как конфиденциальные.

Apple также указала на сообщения Liu к Peng, оставленные на рабочем ноутбуке Apple. В одном из них он написал, что обнаружил доступ к сетевому хранилищу.

Что известно об ошибке

Apple указала в сноске, что ошибка была быстро исправлена после обнаружения сообщений Liu и, по имеющимся данным, не была широко использована.

Компания также заявила, что расследование продолжается. Согласно серверным журналам, несколько других пользователей, которых затронула ошибка, в отличие от Liu, по-видимому, не получали доступ и не похищали конфиденциальную информацию Apple.