Билл Гейтс предложил обложить налогом AI-токены и роботов
Сооснователь Microsoft считает, что налоговая система подталкивает компании заменять людей машинами, и предлагает защитить часть профессий от автоматизации
Один основной источник · Как мы проверяем новости

Что произошло
Билл Гейтс в эссе «The turbulent AI era is here. The choices we make now are critical» заявил о дисбалансе на рынке труда: при найме человека работодатели платят налоги на фонд оплаты труда, а робот, как правило, сразу учитывается как бизнес-расход.
Гейтс считает, что такая система стимулирует замену людей машинами. Его предложение — ввести налог на AI-токены, которые языковые модели используют для обработки текста и других данных, а также налог на роботов.
Детали предложения
Идея налога на роботов для Гейтса не новая: он впервые выдвинул ее в 2017 году, но тогда экономисты раскритиковали инициативу как налог на производительность, представленный в виде налога на прогресс.
Гейтс считает, что налог на использование напрямую меняет стимулы работодателей, в отличие от корпоративного налога, который затрагивает только прибыль. Он также указывает, что труд уже облагается налогами на фонд оплаты труда, тогда как роботы амортизируются и ничего не платят в Social Security.
Что такое Human Reserved
Вторая идея Гейтса — Human Reserved: категории работ, которые общество намеренно оставляет людям, даже если AI может технически их выполнять. Он сравнивает это с природным заповедником: землю можно было бы застроить, но ее сохраняют, потому что существующее состояние ценнее.
Наиболее понятными примерами Гейтс называет уход за детьми и работу присяжных. Образование и здравоохранение он относит к более неоднозначной зоне, где люди, по его ожиданию, останутся в процессе, используя AI для расширения возможностей.
В наиболее агрессивной форме Гейтс ограничивает идею примерно 40% рабочих мест. Он также разделяет защиту на постоянную — для ролей вроде ухода за людьми — и временную, предназначенную для работников, которые не могут быстро переучиться на несвязанную профессию.
Контекст
Гейтс пишет, что сравнение нынешнего AI-сдвига с прошлыми технологическими изменениями не вполне подходит. По его аргументу, переход от сельскохозяйственного труда к офисной работе занял поколения и создал новые категории труда, где требовалось человеческое суждение.
По мнению Гейтса, AI пропускает этот этап: он может напрямую заменять человеческое мышление в праве, клиентском сервисе, медицине, разработке ПО и производстве, причем в пределах одного десятилетия, а не нескольких.
Глава Anthropic Dario Amodei высказывал схожую позицию, прогнозируя исчезновение до половины начальных офисных рабочих мест в течение пяти лет. При этом исследование Yale Budget Lab и Brookings, опубликованное в октябре, не обнаружило признаков массового вытеснения в федеральных данных о занятости по июль.
Источники
Один основной источник. Как мы проверяем новости


