Суд наказал адвоката за вымышленные показания, сгенерированные ChatGPT
Верховный суд Нью-Мексико признал адвоката Stephen Aarons виновным в неуважении к суду после подачи документа с вымышленными показаниями и ошибочными ссылками на судебные решения
Один основной источник · Как мы проверяем новости

Что произошло
Верховный суд Нью-Мексико признал адвоката Stephen Aarons виновным в неуважении к суду после того, как он подал апелляционный документ с ложными показаниями полностью вымышленных свидетелей и другими ошибками.
Суд направил дело адвоката в дисциплинарную комиссию для дальнейшего разбирательства. Кроме того, Aarons запретили выступать перед Верховным судом Нью-Мексико до завершения проверки и связанных с ней процедур.
Ошибки в документе
В документе были приведены ложные показания от имени Officer Michelle Amarillo, Officer Sanchez, Manal Al-Jibury и Teresa Marquez. Также в нём содержались вымышленные сведения о полученных угрозах и внешности предполагаемого стрелка.
Aarons признал, что документ ссылался на нескольких свидетелей, которые не выступали в суде, а имя другого свидетеля было указано неправильно. Суд также установил искажение правовых норм в ссылках на предыдущие дела.
Как использовали ChatGPT
На слушании 21 августа Aarons сообщил, что загрузил в ChatGPT компьютерную расшифровку процесса об убийстве и другие материалы дела. Система сгенерировала ложные цитаты.
Адвокат использовал версию ChatGPT на базе модели OpenAI o3, выпущенной ранее в 2025 году. По его словам, он считал, что система подготовила полностью надёжное резюме процесса.
Последствия
Aarons выплатит $5,000 в Фонд защиты клиентов коллегии адвокатов Нью-Мексико. Дополнительные санкции могут последовать по итогам дисциплинарного разбирательства.
Адвокат представлял интересы Oscar Renee Sandoval, который в феврале 2025 года получил пожизненный срок после осуждения за убийство Shiereen Al-Jibury.
Источники
Один основной источник. Как мы проверяем новости


