TechCrunch: процедура допуска OpenAI Sol к публичному запуску остается непрозрачной
OpenAI открывает широкий доступ к новой продвинутой LLM Sol, но эксперты и наблюдатели не понимают, как именно власти США оценивали безопасность таких моделей
Один основной источник · Как мы проверяем новости
Что произошло
OpenAI открывает широкий публичный доступ к своей новой продвинутой LLM Sol. TechCrunch отмечает, что модель считается как минимум сопоставимой с Anthropic Fable, вокруг которой ранее уже возникали вопросы со стороны Белого дома.
Главная неопределенность связана с тем, как именно правительство США решило, что такие модели можно выпускать. В материале говорится, что ясного ответа на этот вопрос нет.
Что известно о проверке
Mina Narayanan из Georgetown’s Center for Security and Emerging Technology сказала TechCrunch, что не имеет доступа к точным процедурам и поэтому не может оценить, насколько они достаточны. По ее словам, Anthropic сообщала о разговорах с правительством, разработке классификатора для выявления попыток обхода ограничений и применении многоуровневых защитных мер, но детали диалога между властями, Anthropic и OpenAI остаются неясными.
Andy Konwinski, сооснователь Databricks, Perplexity и Laude Institute, заявил TechCrunch, что не встречал людей, которые понимают этот процесс, включая сотрудников frontier-лабораторий. Он описал проблему как вопрос не только безопасности, но и того, кто обладает правом принимать решения о доступе.
Регулирование пока не оформлено
В США пока нет согласия о том, какие модели требуют государственного надзора и какое ведомство или ведомства должны проводить такие оценки. Сейчас, как пишет TechCrunch, ведущую роль, вероятно, берет на себя Center for AI Standards and Innovation при Department of Commerce.
Исполнительный указ поручает шести ведомствам кабинета определить финальный процесс к началу августа. При этом Sriram Krishnan, ранее работавший старшим советником по AI в White House, говорил Financial Times, что отдельного аналога FDA для AI не будет.
Позиция OpenAI
Sam Altman говорил на CNBC, что процесс включал разговоры с такими чиновниками, как Howard Lutnick, Scott Bessent и Sean Cairncross. Однако остается неясным, кто именно тестировал модели и как это происходило.
OpenAI не раскрыла TechCrunch детали государственного процесса, но сослалась на внешние оценки U.K. AISI, SecureBio и Irregular в карточке безопасности новой модели. Перед широким релизом компания также показывала модель правительству и избранным пользователям, но неизвестно, кто входил в эту группу и как их выбирали.
В конце июня OpenAI писала в блоге, что не считает такой процесс государственного доступа долгосрочной нормой и намерена работать с властями над другим подходом.
Почему это важно
Ситуация показывает, что правила допуска самых мощных AI-моделей к публичному использованию в США остаются частично неформальными. Для рынка это создает неопределенность: компании уже готовят релизы, но критерии проверки, состав экспертов и распределение полномочий между ведомствами пока не описаны публично.
Источники
Один основной источник. Как мы проверяем новости
