Pippa предлагает художникам выплаты за AI-генерацию в их стиле

Коротко

Pippa строит бизнес-модель вокруг прямых выплат художникам за генерации изображений и видео, основанные на их стиле.
Сервис взимает с пользователей ежемесячную подписку от $14.99 до $99.99, а художникам, по словам компании, платит $0.005 за изображение и $0.003 за секунду видео.
Pippa также выделяет художникам долю из 5-процентного роялти-пула, который формируется из общей выручки от подписок.
Сооснователи Pippa Hogan Shrum и Sean Wright считают, что работа с художниками поможет привлечь клиентов и показать возможность более этичного создания AI-контента.

Что произошло

Pippa пытается привлечь художников системой распределения доходов. Идея сервиса в том, чтобы компенсировать авторам случаи, когда подписчик генерирует изображение или видеоклип, стиль которого основан на работах конкретного художника.

Основной продукт Pippa похож на другие text-to-video-сервисы: пользователи создают короткие фрагменты видео, которые можно объединять в визуальные истории. Отличие, на котором делает акцент компания, — модель выплат авторам.

Как устроены выплаты

Подписка на Pippa стоит от $14.99 до $99.99 в месяц. Компания заявляет, что художники получают $0.005 за каждое изображение и $0.003 за каждую секунду видео.

Чем больше пользователь делает генераций, тем выше выплаты художнику. Кроме того, Pippa дает авторам доступ к доле из 5-процентного роялти-пула, который финансируется общей подписной выручкой платформы.

В пресс-материалах Pippa сравнивает свою структуру роялти со Spotify, хотя многие артисты критиковали этот музыкальный сервис за условия выплат.

Почему художники относятся к AI настороженно

Иллюстраторы уже несколько лет критикуют стартапы генеративного AI за обучение моделей на работах художников без разрешения. В индустрии это привело к конфликтам и судебным спорам, а также к появлению компаний, которые позиционируют свои сервисы как более этичные.

Sean Wright заявил, что модели последних 18 месяцев обучались на искусстве реальных людей без их согласия. Он сравнил ситуацию с эпохой Napster и последующим появлением платной модели распространения музыки через Apple.

В чем проблема подхода Pippa

Pippa хочет доказать, что AI-компании могут создавать контент этично, но убедить художников будет сложно. В материале The Verge отмечается, что стартап все еще начинает работу с теми же неидеальными моделями, которые используют другие text-to-video-сервисы.

По словам сооснователей, они видят Pippa как способ отойти от спорной истории AI-индустрии и показать, что компаниям не обязательно строить продукты на использовании чужих работ без разрешения.