Суд отклонил антимонопольные иски Chegg и Penske Media к Google из-за AI Overviews
Федеральный судья Амит Мехта решил, что претензии Chegg и Penske Media Corporation не соответствуют антимонопольному законодательству. Компании обвинили Google в снижении трафика на их сайты из-за функций поиска на базе искусственного интеллекта
Один основной источник · Как мы проверяем новости
Что произошло
Федеральный судья Амит Мехта отклонил два антимонопольных иска, поданных Chegg и Penske Media Corporation против Google. Истцы утверждали, что функции поиска Google на базе искусственного интеллекта снижают трафик на их сайты.
В исках Chegg и PMC заявляли, что Google злоупотребляет монопольным положением, вынуждая издателей бесплатно предоставлять контент для AI Overviews или рисковать исчезновением из результатов поиска.
Позиция суда
По мнению суда, истцы ссылались лишь на ожидание, что Google будет направлять им поисковый трафик в обмен на бесплатное предоставление контента. Амит Мехта отметил, что такое ожидание не является соглашением и отражает принцип работы обычной поисковой системы.
Судья добавил, что суд понимает положение, в котором оказались издатели, однако антимонопольные нормы не могут заменить решение законодательного органа о том, как реагировать на экономические последствия новых технологий.
Контекст
Издатели продолжают ощущать последствия обновления поиска Google на базе искусственного интеллекта: трафик новостных ресурсов и небольших сайтов значительно снизился.
The Information сообщило, что Google платит примерно 100 издателям за их вклад в AI Overviews, AI Mode и Gemini в рамках пилотной программы.
Источники
Один основной источник. Как мы проверяем новости
