Искусственный интеллект

Суд отклонил иски Chegg и Penske Media к Google из-за AI-поиска

Федеральный суд США не признал нарушением антимонопольного законодательства использование Google контента сайтов в AI-ответах, несмотря на возможный ущерб для издателей

Один основной источник · Как мы проверяем новости

Суд отклонил иски Chegg и Penske Media к Google из-за AI-поиска
Иллюстрация к материалу RedBTC News

Что произошло

В 2025 году Chegg и Penske Media подали против Google антимонопольные иски, связанные с AI-поиском. Google ранее попросила суд отклонить дела.

Судья окружного суда США Amit Mehta удовлетворил запрос Google. Он решил, что описанное компаниями поведение не подпадает под запрет антимонопольного законодательства.

Претензии компаний

Chegg утверждала, что Google незаконно извлекала образовательный контент. По версии компании, это позволяло моделям Gemini фактически воссоздавать материалы и сокращало посещаемость сайта.

Penske Media, владеющая изданиями Rolling Stone и Variety, заявила об аналогичных потерях трафика. Компания считала несправедливым, что сайты, проиндексированные для обычного поиска, одновременно используются для подготовки AI-ответов без возможности отказаться от этого.

Почему это важно

Суд признал, что подход Google к AI-поиску может быть несправедливым для веб-издателей, даже если он не является незаконным. Решение также учитывает возможные последствия для журналистов, преподавателей и других авторов, чей контент используется и перерабатывается без компенсации.

По мнению суда, экономический ущерб от изменения поисковой системы сам по себе не доказывает незаконность действий. Антимонопольные нормы нельзя применять вместо новых законодательных правил только потому, что ситуация кажется несправедливой.

Контекст

Amit Mehta ранее рассматривал продолжавшееся несколько лет антимонопольное дело Министерства юстиции США против Google в сфере поиска и пришёл к выводу, что компания нарушила закон. При этом правительство не получило наиболее жёстких мер, которых добивалось.

Google, вероятно, столкнётся с новыми юридическими претензиями из-за AI-поиска. В Европейской комиссии рассматривают аналогичные вопросы, а Великобритания обязала Google предоставить сайтам возможность отказаться от использования контента при сохранении в результатах обычного поиска.

Google также изучает возможность напрямую платить сайтам за участие в подготовке AI-ответов, однако пилотная программа, согласно источнику, не пользуется популярностью у издателей.

Advertisement

Источники

Один основной источник. Как мы проверяем новости

  1. arstechnica.com