Суд отклонил утверждение Трампа о праве EPA закрывать иск против SpaceXAI

Что произошло

NAACP обратилась в суд после того, как на объекте Colossus компании Илона Маска в Мемфисе обнаружили газовые турбины, работавшие без необходимых разрешений. Организация заявила, что без судебных мер выбросы могли резко увеличить загрязнение в уязвимых районах, где преимущественно живут чернокожие жители.

Дональд Трамп попытался вмешаться в дело и утверждал, что EPA может прекращать иски в любое время, если президент решит не добиваться исполнения Закона о чистом воздухе. Федеральная судья Дебра Браун отклонила эту позицию.

Позиции сторон

NAACP добивалась судебного предписания, которое обязало бы xAI, после слияния известную как SpaceXAI, применять наилучшую доступную технологию контроля загрязнения при работе турбин. Организация также требовала взыскать штрафы до $124,426 в сутки за каждое нарушение.

В администрации Трампа заявляли, что разрешение гражданам добиваться крупных штрафов против загрязняющих AI-компаний якобы не отвечает общественным интересам, поскольку компании стремятся как можно быстрее запустить дата-центры в поддержку AI Action Plan.

NAACP указала, что Закон о чистом воздухе направлен на соблюдение стандартов качества воздуха и защиту людей. По мнению организации, закон нельзя толковать так, будто он одновременно сохраняет право граждан на иск и позволяет правительству по своему усмотрению прекращать такой иск.

Почему это важно

Решение отвергает попытку предоставить EPA полномочия блокировать иски о загрязнении дата-центрами. Судья также отметила, что при таком толковании эти полномочия могли бы применяться для защиты любых интересов от исков по Закону о чистом воздухе, а не только интересов AI-индустрии.

Лаура Томс из Earthjustice, организации, поддержавшей иск совместно с NAACP, обвинила администрацию Трампа в стремлении получить одностороннее право вето на гражданские иски, не подлежащее судебному пересмотру. Earthjustice отслеживает споры вокруг дата-центров по всей стране, а дело Colossus стало первым, выявившим все более распространенную практику использования газовых турбин без разрешений для соблюдения планов и сроков запуска таких объектов.

Томс заявила, что продолжит добиваться привлечения xAI к ответственности за незаконное загрязнение воздуха.

Контекст

Дело SpaceXAI рассматривается на фоне резкого роста спроса дата-центров на газовые турбины. Решение Браун может быть воспринято как важная победа жителей, опасающихся, что загрязнение со стороны AI-индустрии станет сложнее оспаривать.