YouTube-креаторов раскритиковали за ролики о Higgsfield и Seedance 2.5

Что произошло

Несколько заметных авторов контента о видеопроизводстве, включая Matti Haapoja и Sam “Kold” Kolder, за последние дни выпустили ролики о возможностях AI-платформы Higgsfield. В них отдельно показывается недавно добавленная функция Seedance 2.5, а сама технология подается как будущее видеопроизводства.

После публикаций другие создатели начали делиться похожими на скриншоты предложениями о партнерстве от PR-фирм, работавших от имени Higgsfield. Это привело часть фанатов к выводу, что компания пытается использовать авторов для роста узнаваемости и укрепления лояльности аудитории.

Почему возникла критика

Ролики Haapoja и Kolder не были помечены как рекламные. При этом ни сами авторы, ни Higgsfield не ответили The Verge на вопрос, были ли эти публикации оплаченными партнерствами.

The Verge отмечает, что видео выглядели очень похожими на рекламу Higgsfield, из-за чего часть аудитории почувствовала отчуждение. Фанаты почти сразу начали критиковать Haapoja и Kolder за видимое сотрудничество с платформой.

Что было в роликах

Haapoja и Kolder представили Higgsfield и Seedance 2.5 как инновационные инструменты, которые, по их подаче, могут изменить индустрию развлечений.

В ролике Haapoja объяснялось, как Cully Hill Boys — полнометражный фильм Higgsfield с AI-сгенерированными двойниками YouTube-авторов Mikyle “N3on” Rafiq и Matt Kiatipis — был создан с помощью промптов. Он также показал возможности Seedance 2.5 на измененных AI кадрах с самим собой в научно-фантастических декорациях.

Видео Kolder под названием “AI is replacing me” начинается с рассказа о его опыте в видеопроизводстве, а затем переходит в вымышленный сюжет, где он исследует Mauritania с помощью робота. Оба ролика совмещали съемки реальных людей с заметно неестественными AI-сгенерированными изображениями.

Реакция аудитории

На Threads ролик Haapoja получил негативную реакцию от фанатов и других авторов. Marques Brownlee раскритиковал сравнение генеративного AI с Canon EOS 5D Mark II и подчеркнул, что, в отличие от физического инструмента, генеративный AI обучается на материалах, созданных людьми, без указания их вклада.

У Kolder комментарии на YouTube оказались более смешанными: многие зрители реагировали позитивно, но рядом с похвалой появлялись и реплики о том, что AI не может заменить творческих художников.

Негатив вокруг роликов Haapoja и Kolder оказался заметнее, чем реакция на другие недавние коллаборации Higgsfield с авторами. Cully Hill Boys вышел на прошлой неделе без большого шума, а публикации участников фильма собирали как поддержку сторонников AI, так и критику Higgsfield.