Meta отвергла заявление о доступе Muse к личным сообщениям
Meta заявила, что агент Muse для Mac не может читать сообщения без явного согласия пользователя и включения необходимых разрешений
Один основной источник · Как мы проверяем новости

Что произошло
Meta оспорила заявление журналиста Jason Aten о том, что ее ИИ-агент Muse прочитал личные сообщения без согласия пользователя. Вице-президент Meta по коммуникациям Andy Stone заявил, что интеграция Messages в приложении Muse для Mac включается только по желанию пользователя.
По версии компании, Muse не может получить доступ к сообщениям, если пользователь не включит Full Disk Access и коннектор Messages.
Какие разрешения нужны Muse
Исполнительный директор Meta Superintelligence Labs David Singleton объяснил, что доступ требует трех отдельных шагов на уровне приложения и системных средств защиты macOS. По его словам, эти ограничения нельзя обойти даже в случае ошибки в приложении Muse.
Сначала пользователь должен отдельно разрешить Muse полный доступ к диску, а затем выбрать уровень доступа к Messages: отсутствие доступа, только чтение или чтение. Если Full Disk Access не включен, эти варианты отображаются неактивными.
При предоставлении полного доступа открывается интерфейс настроек macOS, где пользователь должен повторно подтвердить действие. После этого приложение Muse полностью перезапускается.
Почему это важно
Несмотря на позицию Meta, часть пользователей продолжает сомневаться в достоверности объяснений компании. Вопрос доверия к Muse может повлиять на позиции Meta на рынке потребительских ИИ-сервисов.
В материале также отмечается, что приложение сохраняет первое место в App Store, однако новые сообщения о возможных проблемах с конфиденциальностью могут повредить репутации Meta.
Контекст
Сомнения в объяснениях Meta связаны с ее предыдущими проблемами в сфере защиты пользовательских данных, включая судебные дела, нарушения требований FTC и штрафы.
За несколько дней до публикации жюри в штате New Mexico пришло к выводу, что компания вводила пользователей в заблуждение относительно практик работы с данными. Дело было связано со скандалом вокруг утечки данных Cambridge Analytica в 2018 году.
Источники
Один основной источник. Как мы проверяем новости


