The New York Times подала в суд на создателя Brave из-за ИИ-скрейпинга

Что произошло

The New York Times и группа других издателей подали иски против компании Brave Software, разработчика браузера Brave. Они обвиняют её в незаконном сборе публикаций для обучения ИИ, а также в предоставлении доступа к сайтам в обход платного доступа.

Иски связаны с жалобой компаний, управляющих New York Daily News, Chicago Tribune и Orlando Sentinel.

В чём обвиняют Brave

Согласно жалобе, Brave Software монетизировала индекс собранных с сайтов данных, в частности продавая ИИ-компаниям доступ к материалам из Brave Index в реальном времени. Эти данные могли использоваться для обучения моделей, ответов на конкретные запросы пользователей или для обеих целей.

Издатели утверждают, что Brave предоставляла многим ИИ-компаниям контент, защищённый авторским правом. Также, по их версии, компания предприняла меры, не позволявшие издателям блокировать доступ Brave к их сайтам, и не выплачивала компенсации за использование, копирование и распространение материалов.

Отдельно в материалах дела упоминается функция Paywall blocker, с помощью которой Brave предлагает доступ к публикациям сотен крупных издателей.

Почему это важно

Иск затрагивает сразу два спора вокруг Brave: использование материалов издателей для ИИ-сервисов и обход ограничений, установленных сайтами с платным доступом.

Представитель The New York Times Graham James заявил, что Brave нарушила нормы авторского права и проигнорировала неоднократные требования прекратить действия, которые издатель считает незаконными.

Позиции сторон

Brave, Anthropic, Mistral и Cohere не сразу ответили на запрос о комментарии.

Jesse Dwyer, руководитель отдела коммуникаций Perplexity, заявил, что The New York Times переплачивает юристам и недоплачивает журналистам, а также назвал дезинформацией утверждения, содержащиеся в иске.