Папа Лев заявил, что ИИ-арт лишён человеческой искры

Что произошло

Папа Лев раскритиковал изображения, созданные генеративными алгоритмами. Он написал, что между искусством и тем, что машина создаёт посредством статистических расчётов на основе миллионов изображений, существует онтологическая, то есть фундаментальная, разница.

По словам понтифика, алгоритмам не хватает человеческой искры. Он также подчеркнул, что за результатом работы машины нет руки и жизненного опыта.

Что стоит за этой позицией

ИИ-генераторы изображений обучаются на больших коллекциях уже существующих картинок, находят закономерности в их сочетаниях и предсказывают вид нового изображения. Так понтифик описывает разрыв между человеческим творчеством и машинным результатом.

Эта позиция связана с дискуссией об «AI slop» — массовом низкокачественном контенте, созданном с помощью ИИ. В этом споре речь идёт не только о качестве изображения, но и о том, чем оно является по своей природе.

Контекст

В мае Папа Лев выпустил свою первую энциклику Magnifica Humanitas о защите людей в эпоху ИИ. В документе утверждается, что технологии никогда не бывают нейтральными, а данные следует рассматривать как общее благо.

В том же месяце Vatican создал комиссию по ИИ, объединившую семь структур. Её задача — координировать подходы офисов Holy See к ИИ, включая внутренние правила использования технологии.

В апреле расширение Pangram Labs для выявления ИИ-контента пометило несколько публикаций в собственном X-аккаунте Папы Льва как вероятно созданные ИИ. Vatican не ответил на запросы о комментарии. При этом надёжность подобных детекторов остаётся спорной: ZeroGPT назвал Декларацию независимости США созданной ИИ на 97.93%, а Proudly Human сообщил, что собрание речей и текстов Папы Льва получило отметку о создании человеком.

Юридическая сторона вопроса также развивается. Верховный суд США отказался рассматривать дело Thaler v. Perlmutter, оставив в силе решение апелляционного суда о том, что авторское право требует наличия человека-автора.