EPA хочет ослабить публичный контроль за разрешениями для дата-центров

Что произошло

US Environmental Protection Agency планирует отменить федеральное требование о публичном уведомлении и возможности оставить комментарии, когда некоторые промышленные площадки подают заявку на разрешение по выбросам в воздух.

Защитники окружающей среды предупреждают, что такой шаг может помочь разработчикам дата-центров и другим отраслям начинать строительство без участия жителей поблизости и даже без предупреждения о планах.

Детали предложения

Изменения относятся к процедуре New Source Review, которая действует с 1970-х годов. Она применяется к широкому кругу объектов — от свалок и бумажных фабрик до расширений электростанций.

В июле EPA объявило, что намерено убрать федеральное требование о публичном участии для большой группы загрязнителей и переложить эту обязанность на штаты. По плану, власти штатов и местные агентства по качеству воздуха будут сами решать, уведомлять ли общественность о некоторых новых источниках загрязнения.

Глава EPA Lee Zeldin заявил, что решения по разрешениям должны по возможности принимать власти штатов и местные органы, которые ближе к проблемам и общественности, а не Washington. Он также назвал это сокращением ненужной и обременительной бюрократии.

Почему это важно для AI-инфраструктуры

На фоне роста генеративного AI разрешения на выбросы стали одной из точек конфликта вокруг новых дата-центров и электростанций, которые строятся для питания серверов.

Юрист Southern Environmental Law Center Keri Powell считает, что предлагаемое изменение может быть выгодно администрации, стремящейся ускорить строительство дата-центров. По ее оценке, объекты смогут получать разрешения без взаимодействия с общественностью, а жители узнают о происходящем только после начала работ.

Критики также указывают, что загрязнение воздуха часто регулируется на федеральном уровне, потому что оно может распространяться между штатами и затрагивать жителей за пределами места расположения источника.

Контекст

Изменение касается так называемых «незначительных» источников загрязнения. EPA утверждает, что такие источники имеют относительно низкие выбросы и ограниченное воздействие на окружающую среду. Группа Powell с этим не согласна и считает, что под такую категорию регулярно подпадают проекты с серьезными последствиями для соседних сообществ.

В качестве примера The Verge приводит Colossus 1 — крупный дата-центр xAI в Tennessee. В 2025 году он подал заявку на разрешение для «незначительного» источника загрязнения. Это привело к слушанию и тысячам комментариев к публичному уведомлению местного департамента здравоохранения, сообщал Inside Climate News.

В том же году SELC и NAACP пригрозили подать иск против xAI из-за установки на площадке газовых турбин без разрешений.