Гуманист добился права не использовать AI на работе

Что произошло

David Durman, администратор University of Kentucky и нетеистический гуманист, добился освобождения от использования AI на рабочем месте. Он считает, что применение этой технологии противоречит его убеждениям.

Для изучения возможных правовых механизмов Durman обратился в American Humanist Association, некоммерческую организацию, продвигающую светский гуманизм.

Почему он отказался от AI

Durman описывает гуманизм как совокупность представлений о человеческом опыте и взаимодействии людей с окружающим миром. В центре этого подхода находятся индивидуальное и коллективное благополучие.

Он опасается, что уменьшение роли самостоятельного мышления из-за использования AI негативно повлияет на способность людей действовать морально и критически оценивать происходящее.

В заявлении American Humanist Association Durman также указал на влияние AI на занятость, экологические последствия технологии и угрозу для человеческого творчества в искусстве и литературе.

Почему это важно

Представитель American Humanist Association Alexandria Huiskens заявила, что вопросы человеческого достоинства в связи с AI могут возникать в католическом учении, Universalism и Humanism. По ее словам, гуманисты и нетеисты также могут подпадать под действующие на рабочем месте правовые гарантии.

Durman подчеркнул, что не пытается указывать другим, как им думать или чувствовать. Он надеется, что его опыт подтолкнет людей с похожими опасениями отстаивать свои убеждения подходящим для них способом.

Контекст

Humanism не является антирелигиозным мировоззрением, однако часто привлекает людей, скептически относящихся к существованию бога или иных сверхъестественных сил и одновременно ищущих научную и моральную основу для своих взглядов.

Идея добиваться подобных условий возникла у Durman после того, как он узнал об опыте Erin Maus — Unitarian Universalist и разработчика программного обеспечения, которая получила аналогичную защиту для себя.