Криптовалюты

Исследование BIS: оценки ончейн-переводов Bitcoin расходятся в шесть раз

Исследователи BIS обнаружили, что методы подсчёта ончейн-переводов Bitcoin могут давать результаты, отличающиеся в шесть раз. Проблемы измерения также затрагивают капитализацию Bitcoin, Ethereum и стейблкоины

Один основной источник · Как мы проверяем новости

Исследование BIS: оценки ончейн-переводов Bitcoin расходятся в шесть раз
Иллюстрация к материалу RedBTC News

Что произошло

Исследователи Bank for International Settlements установили, что оценки стоимости ончейн-переводов Bitcoin могут отличаться в шесть раз в зависимости от способа подсчёта. Речь идёт именно о переводах в блокчейне, а не об объёме торгов на криптовалютных биржах.

Расхождения во многом связаны со структурой транзакций Bitcoin. Когда пользователь тратит монеты, неизрасходованная часть часто возвращается ему в виде сдачи. Если учитывать такой возврат как отдельный вывод, оценка переводов может завышаться.

Другие проблемы измерения

Проблема касается не только переводов. Исследователи отметили, что традиционная оценка капитализации Bitcoin в некоторые периоды была в четыре раза выше реализованной капитализации, которая учитывает цену монеты на момент её последнего перемещения.

В исследовании проанализировали 100 млрд записей блокчейнов Bitcoin, Ethereum и Tron. На Ethereum отдельную сложность создало большое количество смарт-контрактов: около 54 млн из примерно 67,5 млн активных контрактов не удалось отнести к категориям, использованным в работе.

Стейблкоины используются по-разному

Исследователи также указали на сложности интерпретации активности стейблкоинов. Один и тот же актив может выполнять разные функции в разных блокчейнах: USDT на Ethereum был теснее связан с DeFi, а на Tron чаще использовался в целях, близких к платежам и сбережению стоимости.

Объединение активности USDT из разных блокчейнов может смешивать различные виды экономической деятельности и скрывать реальные способы использования стейблкоина. Доля USDT у смарт-контрактов на Ethereum превышала 20% в 2022 году, тогда как на Tron составляла около 1%.

Почему это важно

Исследователи BIS предупредили, что такие показатели, как объём транзакций, рыночная капитализация и совокупная заблокированная стоимость, могут создавать впечатление большей точности, чем позволяют исходные данные.

В итоговом выводе BIS ончейн-индикаторы названы зашумлёнными приближёнными оценками, а не прямыми измерениями экономической активности.

Advertisement

Источники

Один основной источник. Как мы проверяем новости

  1. cointelegraph.com