Приток в спотовые Bitcoin-ETF почти достиг $1 млрд за день

Что произошло

Спотовые Bitcoin-ETF в США получили $998,95 млн в понедельник, согласно SoSoValue. Неделей ранее эти же фонды показали минимальный недельный чистый приток за всю историю.

IBIT от BlackRock привлек $381,37 млн. За ним последовали ARKB от Ark и 21Shares с $289,12 млн и FBTC от Fidelity с $238,84 млн. MSBT от Morgan Stanley получил $61,67 млн, а BITB от Bitwise — $21,56 млн.

Два фонда Grayscale привлекли по несколько миллионов долларов каждый. HODL от VanEck и BRRR от Valkyrie зафиксировали нулевой приток.

Ключевые показатели

Рост Bitcoin поднял его цену выше расчетной себестоимости активов спотовых ETF — $81 722 за монету. Это вернуло среднему держателю американского спотового Bitcoin-фонда прибыль впервые с января. В момент публикации Bitcoin торговался около $85 900, примерно на 5% выше этого уровня.

Оборот фондов составил около $4,5 млрд — немного меньше $4,6 млрд, зафиксированных в пятницу. James Seyffart назвал показатель не особенно высоким с учетом масштаба движения Bitcoin. По словам Balchunas, объем был высоким по сравнению с ETF на акции и золото, а IBIT находился около десятого места или в первой десятке фондов по объему.

Совокупный чистый приток в фонды с момента запуска достиг $56,16 млрд. Под их управлением находится $110,14 млрд, что соответствует 6,30% рыночной капитализации Bitcoin.

Почему это важно

James Seyffart предупредил, что притоки, отраженные за одну торговую сессию, в значительной степени относятся к предыдущей сессии. Поэтому показатель понедельника, вероятно, отражает покупки пятницы, а реакция на движение Bitcoin в понедельник может появиться позднее.

Vikas Gupta, руководитель Bybit в Индии, связал восстановление Bitcoin к диапазону $86–87 тыс. с возобновлением институционального спроса, более сильными притоками в спотовые ETF и изменениями регулирования в США. По его словам, рынок сохранил устойчивость несмотря на повышение ставки Федеральной резервной системой и провал Clarity Act, что может указывать на влияние факторов помимо денежно-кредитной политики.