CFTC предложила разделить рынки прогнозов и азартные игры

Что произошло

Commodity Futures Trading Commission представила два решения, направленных на формальное определение контрактов на события как свопов в соответствии с федеральным законодательством.

Первое решение вынесено на публичное обсуждение и распространяет понятие свопа на контракты, связанные со спортом, политикой, культурными событиями и погодой. Второе, временное итоговое правило, закрепляет исключение для азартных продуктов в стиле казино, включая букмекерские ставки и казино-игры.

Детали решений

CFTC заявила, что такие контракты являются финансовыми инструментами, которые участники рынка обычно называют свопами. Председатель комиссии Michael Selig также назвал их товарными деривативами, находящимися в исключительной сфере регулирования CFTC в соответствии с Commodity Exchange Act.

По словам Selig, продукты в стиле казино не являются деривативами. Оба решения предусматривают 30-дневные периоды для комментариев, при этом временное правило начинает действовать сразу после публикации.

Почему это важно

Если контракты на события будут признаны свопами, их регулирование перейдет в сферу полномочий CFTC, которую Selig считает исключительной. Это может вывести платформы Kalshi и Polymarket из-под контроля регуляторов азартных игр отдельных штатов.

Несколько штатов уже подали иски к операторам рынков прогнозов, обвиняя их в незаконных азартных играх. CFTC ответила встречными исками, защищая собственную юрисдикцию.

Контекст

В последнее время комиссия занимала позицию, благоприятную для традиционных и криптовалютных рынков. Она разрешила криптовалютным приложениям предлагать регулируемые деривативы без принятия мер со стороны ведомства и продвинула отдельные инициативы по регулированию криптовалютных рынков.

Юридические последствия для рынков прогнозов усиливаются. Разногласия судов по вопросу о том, являются ли контракты на события регулируемыми на федеральном уровне свопами, привлекли внимание Supreme Court. В споре участвуют NFL и другие стороны, выступающие против Kalshi, поэтому окончательное решение может принять суд.