Суд в Лондоне обязал рассматривать требования по 61 000 Bitcoin по китайскому праву

Что произошло

Высокий суд Лондона отклонил доводы в пользу применения английского права или сочетания английского и китайского права к требованиям жертв мошенничества. Судья Mark Turner постановил, что вопрос о наличии у заявителей имущественных прав на изъятые Bitcoin должен решаться по китайскому законодательству.

Решение касается применимого права, но не устанавливает, кому в итоге принадлежат активы. Обоснованность требований рассмотрят на последующих этапах процесса.

Детали спора

Разбирательство связано с инвестиционной схемой, которую Zhimin Qian организовал с 2014 по 2017 год. Британские власти изъяли активы во время расследования отмывания денег.

Заявители добивались применения английского права, поскольку оно могло позволить им требовать прямого владения Bitcoin, а не только компенсации в качестве кредиторов. В марте они также оспорили предложенную схему компенсации с участием китайского механизма возмещения, заявив, что британским властям может достаться значительная часть прибыли от роста Bitcoin.

По данным Financial Times, Fieldfisher, представляющая заявителей, обжалует решение Turner. Следующее заседание должно изучить применение китайского права и возможность подтвердить интересы жертв в изъятых активах.

Почему это важно

Выбор китайского права может повлиять на то, смогут ли заявители доказать право собственности на Bitcoin или будут претендовать только на компенсацию. При этом дело не передадут в китайский суд.

По данным предыдущих публикаций Cointelegraph, мошенничество затронуло более 128 000 инвесторов. В марте юридическая фирма Candey представляла около 5 700 жертв.

Контекст

Прокуроры ранее заявляли, что некоторые требования могут позволить меньшей группе жертв и финансирующим судебный процесс сторонам вернуть больше фактических потерь.