Власти Нью-Йорка требуют запретить Polymarket из-за обвинений в незаконных ставках

Что произошло

Генеральный прокурор Нью-Йорка Letitia James и губернатор Kathy Hochul объявили об иске против QCX LLC, работающей под брендом Polymarket US. Власти обвиняют платформу в ведении нелицензированного бизнеса азартных игр.

По версии штата, рынки Polymarket подпадают под юридическое определение азартных игр Нью-Йорка, поскольку пользователи ставят деньги на неопределённые исходы, которые находятся вне их контроля.

Требования властей

Polymarket запустила работу в США в декабре 2025 года и предлагает ставки на спортивные события и другие темы. Генеральная прокуратура заявила, что её расследование выявило нелегальную работу без лицензии, в том числе с рисками для жителей Нью-Йорка младше разрешённого законом возраста для азартных игр — 21 года.

Власти просят суд запретить Polymarket работать в штате, взыскать полученную прибыль, выплатить компенсации пользователям и назначить штраф в размере, втрое превышающем сумму заработка от предполагаемых нарушений. Чиновники также утверждают, что компания избежала лицензирования и налогов, которые платят регулируемые казино и мобильные букмекерские сервисы.

Почему это важно

Рынки прогнозов, по оценке источника, превратились из нишевого криптовалютного продукта в массовую категорию. Kalshi и Polymarket достигли многомиллиардных оценок после крупных раундов привлечения средств.

Иск против Polymarket продолжает кампанию Letitia James и Kathy Hochul против рынков прогнозов. В июле они подали иск против Kalshi, потребовав $36 млрд из-за аналогичных обвинений в незаконных азартных играх.

Контекст

В апреле Нью-Йорк также подал иски против Coinbase и Gemini из-за их продуктов, связанных с рынками прогнозов. Аналогичные споры распространились на Kentucky, Illinois и другие штаты.

Платформы обычно заявляют, что работают как регулируемые на федеральном уровне площадки в рамках Commodity Futures Trading Commission. Администрация Donald Trump выступила на стороне этой позиции в споре о полномочиях.

При этом сама CFTC стала с осторожностью относиться как минимум к некоторым контрактам на события. Её сотрудники недавно предупредили, что контракты, связанные с упоминаниями, могут провоцировать манипулирование.