Michael Saylor выступил против BIP-110 и временного форка Bitcoin
Исполнительный председатель Strategy раскритиковал BIP-110 — предложение ограничить немонетарные транзакции в сети Bitcoin
Один основной источник · Как мы проверяем новости

Что произошло
Исполнительный председатель Strategy Michael Saylor в соцсетях подробно объяснил, почему выступает против BIP-110 — предложенного временного форка, который должен ограничить немонетарные транзакции в сети Bitcoin.
В публикации примерно на 3700 слов Saylor выступил в защиту «нейтральных правил, жесткого консенсуса, открытых рынков и инноваций без разрешений». К полудню по восточному времени в воскресенье пост набрал 879 000 просмотров, 692 ответа и 852 репоста.
Что предлагает BIP-110
Bitcoin Improvement Proposal-110 был представлен в декабре 2025 года. Его цель — остановить похожие на NFT Ordinals-инскрипции и другие произвольные данные, которые, по замыслу авторов предложения, засоряют сеть, а также сохранить основное использование BTC как системы одноранговых платежей.
Предложение внес псевдонимный разработчик Bitcoin Dathon Ohm при поддержке основателя протокола Ocean Luke Dashjr. Среди противников инициативы указан CEO Blockstream Adam Back.
Почему это важно
BIP-110 называют одним из заметных протокольных споров в сообществе разработчиков Bitcoin со времен Blocksize Wars 2015–2017 годов, когда участники экосистемы обсуждали риск разделения цепи ради увеличения лимита размера блока для масштабируемости.
При этом предложение не будет активировано без поддержки 55% узлов Bitcoin, валидирующих блоки, в рамках периода блоков. В периоде 475, между блоками 955 584 и 957 599, поддержку показал только 1% блоков.
Контекст
Спор идет на фоне почти рекордно низкой активности Ordinals: за последний месяц в блокчейн Bitcoin ежедневно добавлялось менее 10 000 Ordinals, тогда как на пике в августе 2023 года показатель превышал 400 000.
В источнике также говорится, что Bock ранее критиковал BIP-110, называя его попыткой «контролировать других людей».
Источники
Один основной источник. Как мы проверяем новости


