Законодатели игровых штатов попросили Верховный суд США рассмотреть дело Kalshi
Национальный совет законодателей штатов с игровым регулированием поддержал Нью-Джерси в споре с Kalshi о том, кто должен контролировать рынки прогнозов на спортивные события
Один основной источник · Как мы проверяем новости

Что произошло
Группа законодателей американских штатов подала в Верховный суд США заключение amicus curiae, призвав судей рассмотреть спор между платформой рынков прогнозов Kalshi и игровыми властями.
Во вторник National Council of Legislators from Gaming States (NCLGS) выступил в поддержку генерального прокурора Нью-Джерси и органов игрового регулирования. Они добиваются рассмотрения дела против Kalshi высшей судебной инстанцией страны.
Позиция законодателей
NCLGS утверждает, что решение в пользу Kalshi фактически лишит штаты возможности регулировать ставки на спортивные события через рынки прогнозов и приведет к существенному ущербу и путанице.
Законодатели считают, что вопросы, связанные с азартными играми, должны регулироваться властями отдельных штатов. При этом в документе не рассмотрен противоположный довод: контракты на события, которыми торгуют на рынках под федеральным регулированием, могут относиться к исключительной юрисдикции CFTC.
Почему это важно
Если деятельность Kalshi в сфере ставок на спорт признают неподконтрольной штатам, казино, операторы тотализаторов и другие строго регулируемые компании могут попытаться получить такой же статус.
В этом случае штатам придется пересмотреть действующие системы регулирования азартных игр с учетом возможного приоритета федеральных норм.
Контекст
Ходатайство Нью-Джерси о рассмотрении дела было подано 2 сентября. Верховный суд США еще должен решить, будет ли он принимать дело к рассмотрению.
Источники
Один основной источник. Как мы проверяем новости


