Разработчики XRP Ledger объяснили экстренный обход обычного голосования
Команда XRP Ledger заявила, что ускоренное обновление устраняло уязвимость, позволявшую создавать XRP сверх фиксированного объема эмиссии
Один основной источник · Как мы проверяем новости
Что произошло
Разработчики XRP Ledger выпустили экстренное исправление 25 сентября. Они заявили, что при обычном голосовании патч оставался бы публичным несколько недель до вступления в силу, что создавало риск для безопасности сети.
Исправление применялось сразу на любом сервере, где его установили. По словам разработчиков, ждать стандартного двухнедельного голосования валидаторов было нельзя из-за угрозы раскрытия уязвимости злоумышленникам.
Как объяснили решение
XRPL Foundation сообщила, что решение обойти обычную процедуру приняли совместно Foundation, RippleX, основные разработчики и валидаторы после оценки серьезности ошибки.
Фонд подчеркнул, что ни одна сторона не могла принять такое решение в одиночку. Каждый валидатор и оператор узла сам выбирает программное обеспечение для запуска, а версия 3.4.1 стала обязательной в рамках обычного голосования при поддержке более 80% валидаторов в течение двух недель.
В фонде добавили, что изменения протокола по-прежнему проходят через процедуру голосования по поправкам.
Почему это вызвало спор
Ускоренный выпуск патча вызвал вопросы о степени децентрализации XRPL. На своем сайте проект называет себя полностью децентрализованным публичным блокчейном; эта характеристика использовалась в аргументах о том, что токен XRP не является ценной бумагой.
Основатель Cyber Capital Justin Bons заявил, что продвижение XRP среди розничных инвесторов как децентрализованного актива было «откровенным мошенничеством». Он утверждал, что выпуск 25 сентября распространялся только в виде исполняемых файлов, исходный код временно не публиковался, а операторов подталкивали к обновлению.
Позиция оператора валидатора
XRP Kuwait, независимый оператор валидатора, отверг утверждения о том, что согласованное обновление свидетельствует о централизованном контроле.
Оператор заявил, что координация не равна контролю: независимые участники могут оценить ситуацию, обменяться информацией и прийти к одинаковому решению, не отказываясь от независимости.
Источники
Один основной источник. Как мы проверяем новости
