Апелляционный суд заблокировал в Texas требование фильтровать «вредный» контент для несовершеннолетних
5th Circuit оставил в силе запрет на применение части SCOPE Act, которая обязывала сайты мониторить и фильтровать контент для известных несовершеннолетних пользователей
Один основной источник · Как мы проверяем новости
Что произошло
US Court of Appeals for the 5th Circuit постановил, что Texas не может применять норму закона, обязывающую сайты блокировать для несовершеннолетних доступ к вредным высказываниям.
Технологические лоббистские группы оспорили требование Texas, по которому некоторые социально ориентированные digital service providers должны были мониторить и фильтровать контент, доступный известным несовершеннолетним, чтобы ограничить их контакт с несколькими категориями потенциально вредных высказываний.
Судьи в решении 2-1 указали, что требование о мониторинге и фильтрации вытесняется Section 230 федерального Communications Decency Act of 1996.
Детали дела
CCIA и NetChoice оспорили части Securing Children Online through Parental Empowerment Act, или SCOPE Act. Закон применяется к сайтам и онлайн-приложениям, которые собирают или обрабатывают персонально идентифицирующую информацию.
Ранее технологические группы добились предварительного судебного запрета в окружном суде. Texas Attorney General Ken Paxton подал апелляцию в 5th Circuit, но судьи не отменили запрет на применение правил мониторинга и фильтрации.
Окружной суд в августе 2024 года постановил, что требование SCOPE Act о мониторинге и фильтрации вытесняется запретом Section 230 рассматривать интерактивные компьютерные сервисы как издателя или автора информации, предоставленной кем-то другим.
Позиции сторон
NetChoice заявила, что закон заставил бы сайты цензурировать широкие и расплывчато определенные категории законной речи. Организация также отметила, что родители, а не государство, лучше всего могут решать, что подходит их семьям.
Paxton утверждал, что закон не вводит ответственность за вред от размещенного контента, а устанавливает обязанности по соблюдению правил и соответствует целям Section 230 по защите детей.
Судьи 5th Circuit не приняли аргумент Paxton. Они указали, что закон предусматривает меры со стороны офиса генерального прокурора при нарушениях и позволяет родителям несовершеннолетних добиваться декларативных решений и судебных запретов.
Почему это важно
5th Circuit ранее поддерживал несколько законов Texas, вводивших обязанности для сайтов и онлайн-платформ, включая требование проверки возраста для порносайтов в деле 2024 года.
В новом решении судьи подчеркнули различие между проверкой возраста и фильтрацией контента: требование SCOPE Act, по их выводу, направлено на фильтрацию контента и поэтому вытесняется Section 230.
Панель 5th Circuit также указала, что Section 230 трактуется как предоставляющая digital service providers широкой защиты от претензий, связанных с публикацией информации, созданной третьими лицами.
Источники
Один основной источник. Как мы проверяем новости
