Города Висконсина отказываются от Flock из-за приватности, и сеть камер теряет ценность

Что произошло

В Висконсине несколько муниципалитетов начали отказываться от Flock — сети камер автоматического распознавания номерных знаков. Причиной стали опасения по поводу приватности, доверия и того, как используются собранные данные.

Отказ одних городов ударил по полезности системы для других: значительная часть ценности Flock связана с доступом к камерам в соседних юрисдикциях. Когда участники выходят из сети, оставшиеся полицейские департаменты получают меньше данных.

Решение Dane County

Dane County, в состав которого входит Madison, был заметным пользователем Flock: у округа был контракт на 24 камеры распознавания номеров. После жалоб жителей и экспертов по приватности Dane County Board of Supervisors 16 апреля проголосовал за сокращение $80 000 окружного финансирования камер и запретил дальнейшие расходы на систему.

Председатель совета округа Patrick Miles заявил о «хорошо задокументированных опасениях» относительно того, как компания работает и использует технологию, связывая это с нарушением прав по Fourth Amendment против необоснованных обысков. После этого камеры Flock в округе отключили, а данные Dane County перестали поступать 140 правоохранительным органам, которые ранее имели к ним доступ.

Как отреагировали соседние города

Madison, по данным города, вообще не использует автоматические считыватели номерных знаков, системы обнаружения выстрелов или ПО для анализа походки. Monona в начале мая объявила, что ее контракт с Flock находится на пересмотре, хотя глава местной полиции поддерживал использование камер и говорил, что Flock помог в одном деле.

McFarland, соседний с Monona, 15 мая сообщил, что не будет продолжать план развертывания камер Flock. Город сослался на сокращение базы данных в Dane County и мнение жителей. Начальник полиции McFarland Brian Redman заявил, что после потери финансирования Dane County потенциальная сеть камер внутри округа сократилась примерно наполовину.

26 мая Fitchburg проголосовал за прекращение собственной подписки Flock. Местные руководители, как сообщал Channel 3000 News, указывали на опасения из-за национальной функции поиска в текущей модели Flock: город не может точно определить, как используются данные, которые ищут другие регионы.

Почему это важно

Ситуация показывает обратную сторону сетевого эффекта: если данные Flock становятся менее доступны из-за ухода крупных или соседних участников, экономическая и практическая ценность системы для оставшихся пользователей снижается. В случае McFarland этот фактор прямо повлиял на оценку окупаемости проекта.