Технологии

Google продолжит спор с SerpApi из-за AI-скрейпинга после поражения в суде

Суд отклонил иск Google к SerpApi на ранней стадии, но компания не намерена прекращать попытки ограничить сбор данных из поисковой выдачи AI-ботами

Один основной источник · Как мы проверяем новости

Google продолжит спор с SerpApi из-за AI-скрейпинга после поражения в суде
Иллюстрация к материалу RedBTC News

Что произошло

Google подтвердила, что продолжит борьбу с AI-ботами, которые собирают данные из ее поисковой выдачи, несмотря на крупное судебное поражение на прошлой неделе.

Иск был подан против SerpApi. Google ссылалась на DMCA и утверждала, что SerpApi обходила ее антискрейпинговые технологии, а затем продавала собранный из результатов поиска контент через неавторизованный программный сервис Google Search API.

Детали спора

Google утверждала, что антискрейпинговые механизмы нужны для защиты защищенного авторским правом контента в поисковой выдаче. По версии компании, обход этих механизмов мог нарушить ее отношения с правообладателями, включая тех, кто лицензирует контент для показа в информационных панелях поиска.

Компания также заявляла, что действия SerpApi нарушали ее условия использования и мешали получать доход или компенсировать расходы, связанные с миллиардами бот-запросов.

Роль Reddit

Reddit ранее подала похожий иск, обвинив SerpApi и конкурента Google, Perplexity, в сборе контента Reddit, который появляется в результатах Google.

Google при объявлении собственного иска ссылалась на дело Reddit и называла свой шаг крайней мерой против вредоносного скрейпинга, который, по ее версии, нарушает выбор правообладателей относительно доступа к их контенту.

Reddit утверждала, что SerpApi обходила два уровня защиты: собственные ограничения Reddit на ее платформе и механизмы Google, блокирующие сбор контента Reddit из поисковой выдачи.

Почему это важно

Суд на ранней стадии удовлетворил ходатайство SerpApi об отклонении иска Google. Судья указал, что у Google нет права на иск по DMCA, поскольку компания не владеет контентом в результатах поиска и не показала, что действует от имени правообладателей.

Meredith Rose из Public Knowledge сказала Ars, что Google и Reddit, похоже, используют любые доступные инструменты на фоне быстрого роста AI-скрейпинга за последние три года. По ее словам, применение DMCA в таком контексте выглядит необычно и не соответствует типичному сценарию, для которого задумывался закон.

Исход дела Reddit против SerpApi пока неясен. Rose считает, что решение по иску Google может быть неблагоприятным сигналом для Reddit, поскольку Reddit не может утверждать, что является владельцем или эксклюзивным лицензиатом контента в поисковой выдаче.

Источники

Один основной источник. Как мы проверяем новости

  1. arstechnica.com