Технологии

Проверка готовности медицинских учреждений к опасной инфекции выявила серьёзные пробелы

В рамках региональной проверки в Нью-Йорке только 60% медицинских учреждений одновременно выдали пациентам маски и изолировали их

Один основной источник · Как мы проверяем новости

Проверка готовности медицинских учреждений к опасной инфекции выявила серьёзные пробелы
Иллюстрация к материалу RedBTC News

Что произошло

Власти здравоохранения Нью-Йорка организовали региональную проверку готовности медицинских учреждений к выявлению и изоляции пациента с неизвестной инфекцией, способной создать угрозу пандемического масштаба.

Актёры изображали пациентов с симптомами инфекции H5: выглядели больными, имитировали конъюнктивит и кашель, жаловались на слабость и жар. В легенде они рассказывали о контакте с больной уткой, которую пытались спасти.

Результаты проверки

Чтобы пройти проверку, учреждение должно было выдать пациенту маску и поместить его в изоляционную комнату. Рекомендуемыми ориентирами были не более минуты до выдачи маски и не более 10 минут до изоляции, хотя в этой проверке для зачёта было достаточно выполнить оба действия независимо от времени.

Актёры в основном посещали отделения неотложной помощи — 42 из 73 учреждений. Ещё 19 визитов пришлись на амбулаторные клиники при больницах, а 12 — на центры срочной медицинской помощи. Учреждения согласились участвовать в проверке, но не знали, когда именно она состоится.

Медианное время до выдачи маски составляло 2 минуты, а до изоляции — 11 минут. Среди учреждений, выполнивших оба требования, только 43% уложились в ориентир по выдаче маски и 48% — в ориентир по изоляции.

Почему это важно

Авторы исследования отметили необходимость дополнительного обучения медицинских работников более раннему выявлению, маскированию и изоляции пациентов с жаром, которые могут быть заразными.

Хотя 93% учреждений проверили актёров на симптомы, только семь из 73 задали вопросы, связанные с возможным контактом с птичьим гриппом.

Advertisement

Источники

Один основной источник. Как мы проверяем новости

  1. arstechnica.com