Эксперт: перспективы Ripple хуже, чем в случаях с EOS или Kin

Рассмотрение иска Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) к Ripple продлится годы, но перспективы для финтех-компании хуже, чем в подобных делах относительно токенсейлов EOS или Kin. Такое мнение высказал партнер Cinneamhain Ventures Адам Кокран. 1/8 If you are a casual observer and are a bit unclear why the $XRP case is worse for Ripple than cases against $EOS, $KIN and others were, here is a quick summary: — Adam Cochran (@AdamScochran) December 23, 2020 В серии твитов он привел ряд подтверждающих его вывод факторов: компания зарегистрирована в США и полностью подпадает под юрисдикцию SEC; в отличие от ICO, проведенных компаниями Block.one (EOS) и Kin (Kin), SEC считает, что Ripple продолжает нарушать закон, продавая токены XRP, которые регулятор классифицировал как незарегистрированные ценные бумаги; Комиссия указала на централизованную практику продаж XRP; SEC включила в иск руководителей Ripple, что обычно делает в делах, касающихся мошенничества. "EOS повезло с урегулированием, двусмысленностью толкования и тем, что он больше не был признан ценной бумагой. То же самое с Kin. Однако для проектов, подобных UnikoinGold, удар оказался смертельным", — подчеркнул Кокран. Стоящая за проектом EOS компания Block.one в прошлом году пришла к соглашению с SEC о выплате штрафа в $24 млн за нарушение законодательства США о ценных бумагах. С разработчиком мессенджера Kik регулятор урегулировал подобный иск со штрафом в $5 млн. Проект Unikrn, помимо выплаты $6,1 млн, согласился заблокировать токены UnikoinGold (UKG) и удалить их со всех бирж. Штраф составил почти все средства стартапа. Напомним, 22 декабря SEC подала иск против Ripple, CEO компании Брэда Гарлингхауса и сооснователя Криса Ларсена, обвинив их в нарушении законодательства о ценных бумагах. Подписывайтесь на новости ForkLog в Twitter!